所属类别:网友杂评
文章作者:风之殇
特别推荐:免费发布信息 承包关键词~~抢爆了!HOT!
教育者是从事启迪人类智慧,传承人类文化工作的自然人;“追星族”是对某个明星有着狂热追求的自然人。教育者和“追星族”虽然都是自然人,但教育者是理性的人,“追星族”是感性的人,他们是风马牛不相及的,把他们放到一起,乍看来,有一种不伦不类的感觉。但静心观察后,你会真真切切的看到,不在少数的教育者正在成为新的“追星族”,他们追的是教育战线的明星。可能你会说:这好啊!能成为教育战线的明星,必定有着丰富的教育教学理论和实践经验,追星一族的教师应该能从他们身上学到很多教育教学经验。你如果真这样想,那你就错了!追星一族的教师追星的最终结果必是邯郸学步,新的优秀的经验学不到,而已有的教育教学经验也会因马放南山,长期闲置不用而生疏。有人会说:你这是危言耸听吧。其实,你如果真正了解“追星族”教师的特点,就会对我的话有英雄所见略同之感。(在此声明一下,本人不想冒充英雄,只是借此一说罢了)曾经看到这样一则报道:一位歌坛刘老天王的女粉丝(追星族的新版昵称),为了能尽量多的看到自己的心中偶像,抛家舍业,追随刘天王的足迹,跑遍了祖国的大江南北,(我相信,如果不是没有正当的理由办护照,国外她也会跟去的)父母的哀求,也没能阻止她追星的步伐。有记者问她这么狂热的追星为的是什么时,她的的回答让人感到意外,她说:说不上为什么,就是看那么多人喜欢刘德华的歌,所以我也就喜欢了。多么可笑的回答啊!虽然可笑,但却是大多数“追星族”狂热追星共同的原因。在可笑之后,我们应该感到可悲:在对待追星这一行为上,大多数追星族有的只是感性的狂热,缺乏理性的思考。谈上面的事例,并不只是想说明演艺界“追星族”的狂热、丧失理智,而是想由此引出教育界的“追星族”们。曾听到这样的辩解声:年轻人追星,是由于他们年龄小,知识、经验不足造成的,当他们慢慢成熟后,这种狂热会消退的。那我想问:教师作为“传道、授业、解惑”者,知识不可谓不丰富、经验不可谓不成熟,那是不是就不应该盲目“追星”了呢?答案是否定的。曾亲身经历这样一件事:某地邀请某教育界年青才俊莅临讲学,(首先声明,本人对那位学者甚是佩服,但为避免人身攻击之嫌,暂且发挥某字的重要作用吧)主要讲的是教学改革新形式下如何对学生进行国学教育。应该说,主讲人当真是博学多才,让我真正明白了什么是腹有诗书气自华,所讲授的内容也符合现代教育的需要。但让我看不明白的是讲学完毕后,现场发生的拜师一幕:两名看似淑女型的教师,抛弃了往日的羞涩,面对台下上千双眼睛,声情并茂的大谈自己对主讲人的敬仰之情,让我怀疑如果主讲人不是女性,她们会立马以身相许。在一番令人肉麻的抒情后,又下了保证书:一定学习老师的方法,运用的到自己的工作中去。事情发展到这一步,作为观众之一的我不禁想:你们真正理解了主讲人的理念了吗?是否分析过主讲人的方法在自己的学校实行的可行性?我想一定是没有。短短两天,她们不可能真正理解主讲人多年摸索总结的经验,要真正理解必须经一定的时间来消化、处理。她们的保证说明什么?说明她们的不理性,所谓的保证只是对主讲人过于狂热崇拜的结果。我不能保证以后她们能否将主讲人的理念真正消化,但我很清楚她们在做保证时,已同演艺界那不理智的“追星族”没有了区别。可能个别案例不能说明什么,但它足以对我们进行警示:教育者,担负着培养祖国下一代的重任,必须理性的对待新的教育理念。盲目的追星,盲目的邯郸学步,表面上获取了更多先进的教育理论,但事实上,这些理论都是生吞活剥得来的,不但对教师帮助甚微,反而会使教师头脑中的理论体系发生混乱,结果适得其反。教育者,应该理性的面对纷繁复杂的教育理论,真正成为先进教育理论的实践者,而不是盲目狂热的“追星族”。
教育者是从事启迪人类智慧,传承人类文化工作的自然人;“追星族”是对某个明星有着狂热追求的自然人。教育者和“追星族”虽然都是自然人,但教育者是理性的人,“追星族”是感性的人,他们是风马牛不相及的,把他们放到一起,乍看来,有一种不伦不类的感觉。但静心观察后,你会真真切切的看到,不在少数的教育者正在成为新的“追星族”,他们追的是教育战线的明星。
可能你会说:这好啊!能成为教育战线的明星,必定有着丰富的教育教学理论和实践经验,追星一族的教师应该能从他们身上学到很多教育教学经验。你如果真这样想,那你就错了!追星一族的教师追星的最终结果必是邯郸学步,新的优秀的经验学不到,而已有的教育教学经验也会因马放南山,长期闲置不用而生疏。
有人会说:你这是危言耸听吧。其实,你如果真正了解“追星族”教师的特点,就会对我的话有英雄所见略同之感。(在此声明一下,本人不想冒充英雄,只是借此一说罢了)
曾经看到这样一则报道:一位歌坛刘老天王的女粉丝(追星族的新版昵称),为了能尽量多的看到自己的心中偶像,抛家舍业,追随刘天王的足迹,跑遍了祖国的大江南北,(我相信,如果不是没有正当的理由办护照,国外她也会跟去的)父母的哀求,也没能阻止她追星的步伐。有记者问她这么狂热的追星为的是什么时,她的的回答让人感到意外,她说:说不上为什么,就是看那么多人喜欢刘德华的歌,所以我也就喜欢了。多么可笑的回答啊!虽然可笑,但却是大多数“追星族”狂热追星共同的原因。在可笑之后,我们应该感到可悲:在对待追星这一行为上,大多数追星族有的只是感性的狂热,缺乏理性的思考。
谈上面的事例,并不只是想说明演艺界“追星族”的狂热、丧失理智,而是想由此引出教育界的“追星族”们。曾听到这样的辩解声:年轻人追星,是由于他们年龄小,知识、经验不足造成的,当他们慢慢成熟后,这种狂热会消退的。那我想问:教师作为“传道、授业、解惑”者,知识不可谓不丰富、经验不可谓不成熟,那是不是就不应该盲目“追星”了呢?答案是否定的。
曾亲身经历这样一件事:某地邀请某教育界年青才俊莅临讲学,(首先声明,本人对那位学者甚是佩服,但为避免人身攻击之嫌,暂且发挥某字的重要作用吧)主要讲的是教学改革新形式下如何对学生进行国学教育。应该说,主讲人当真是博学多才,让我真正明白了什么是腹有诗书气自华,所讲授的内容也符合现代教育的需要。但让我看不明白的是讲学完毕后,现场发生的拜师一幕:两名看似淑女型的教师,抛弃了往日的羞涩,面对台下上千双眼睛,声情并茂的大谈自己对主讲人的敬仰之情,让我怀疑如果主讲人不是女性,她们会立马以身相许。在一番令人肉麻的抒情后,又下了保证书:一定学习老师的方法,运用的到自己的工作中去。事情发展到这一步,作为观众之一的我不禁想:你们真正理解了主讲人的理念了吗?是否分析过主讲人的方法在自己的学校实行的可行性?我想一定是没有。短短两天,她们不可能真正理解主讲人多年摸索总结的经验,要真正理解必须经一定的时间来消化、处理。她们的保证说明什么?说明她们的不理性,所谓的保证只是对主讲人过于狂热崇拜的结果。我不能保证以后她们能否将主讲人的理念真正消化,但我很清楚她们在做保证时,已同演艺界那不理智的“追星族”没有了区别。
可能个别案例不能说明什么,但它足以对我们进行警示:教育者,担负着培养祖国下一代的重任,必须理性的对待新的教育理念。盲目的追星,盲目的邯郸学步,表面上获取了更多先进的教育理论,但事实上,这些理论都是生吞活剥得来的,不但对教师帮助甚微,反而会使教师头脑中的理论体系发生混乱,结果适得其反。教育者,应该理性的面对纷繁复杂的教育理论,真正成为先进教育理论的实践者,而不是盲目狂热的“追星族”。
相关信息· 眼睛
· 无题
· 不明白
· 春天
78318
83932
5109
67259
