所属类别：网友杂评

文章作者：剑气如虹

特别推荐：免费发布信息 承包关键词~~抢爆了！^HOT!

“从局领导到普通职工每人出资10万元用于房地产开发。然而，到购房时，局领导却购得联体别墅，中层干部是多层楼房，普通职工只能选择高层楼房，而其间的差价十分巨大。此事引起职工强烈不满，纷纷要求退房.”（ 08月14日00:29 工人日报）。这是浙江省湖州市电力局分房中出现的怪事。看了这则新闻，笔者想起一则狐狸分饼的故事。说是两只兔子得到一块子，正不知怎么分才好，狐狸来了。两只子就请狐狸操刀分饼，狐狸故意把左边一块分大一点，然后打量一下说：这半边多一些，就咬了一口。接着，又拿起右边的一块一看说：这半边又多了一些，就又咬了一口。咬完后又拿起左边的一块一看说：这半边的又多了，又咬了一口。咬完后又拿起右边的一块说：这半边的又多了，再咬一口。就这样左一口、右一口，一块饼子几乎被狐狸咬光。狐狸为什么能够得逞呢？道理很简单，：首先，它一手制订分方案，兔子被抛在一边。其次，它具体实施了方案，兔子没有机会均等参与。笫三，它使用貌似公平的手法达到了独自占有饼子的目的。第四，也是很重要的一点，它利用兔子对它的信任，实施了自己的侵占行为。湖州电力局分房与这个狐狸分饼很有些类似。首先，由局领导制定了分房方案，职工根本不知情。其次，又由领导具体来实施方案，职工被冷在一边。第三，领导利用流行的潜规则作依据达到多占房、占好房的目的。第四，利用职工的信任来实施不光彩的行为。湖州电力局这次分的房本来应该说是一次市场行为，理应按市场公平的原则分配，将房子分成三、六、九等，依质论价，按价购买。而不应该把人分成三、六、九等，按官论价，按爵得房。从另一个角度说，一线职工平时是付出最多，得到最少的群体，福利应该向他们倾斜。而干部都是人民公仆，应该是“吃苦在前，享受在后”。但是，湖州市电力局的“公仆”们却是“一事当前，先替自己打算”。把好房占尽、把好处得尽，剩下的再归职工。在分房时如此，在其他方面，他们的心中还会有职工的地位吗？分配学上有一个定理，掌握分配权的人在负责分配后，让别人先挑选，最后的才由负责分配的人得。这样就使分配者无法以权谋私，才会最大限度地避免分配不公的产生。党中央已决定加大分配改革的力度，如何避免狐狸分饼现象的产生，如何避免新一轮分配不公的加剧，从湖州供电局这次分房中应该有所启示。

“从局领导到普通职工每人出资10万元用于房地产开发。然而，到购房时，局领导却购得联体别墅，中层干部是多层楼房，普通职工只能选择高层楼房，而其间的差价十分巨大。此事引起职工强烈不满，纷纷要求退房.”（ 08月14日00:29 工人日报）。

这是浙江省湖州市电力局分房中出现的怪事。看了这则新闻，笔者想起一则狐狸分饼的故事。说是两只兔子得到一块子，正不知怎么分才好，狐狸来了。两只子就请狐狸操刀分饼，狐狸故意把左边一块分大一点，然后打量一下说：这半边多一些，就咬了一口。接着，又拿起右边的一块一看说：这半边又多了一些，就又咬了一口。咬完后又拿起左边的一块一看说：这半边的又多了，又咬了一口。咬完后又拿起右边的一块说：这半边的又多了，再咬一口。就这样左一口、右一口，一块饼子几乎被狐狸咬光。

狐狸为什么能够得逞呢？道理很简单，：首先，它一手制订分方案，兔子被抛在一边。其次，它具体实施了方案，兔子没有机会均等参与。笫三，它使用貌似公平的手法达到了独自占有饼子的目的。第四，也是很重要的一点，它利用兔子对它的信任，实施了自己的侵占行为。

湖州电力局分房与这个狐狸分饼很有些类似。首先，由局领导制定了分房方案，职工根本不知情。其次，又由领导具体来实施方案，职工被冷在一边。第三，领导利用流行的潜规则作依据达到多占房、占好房的目的。第四，利用职工的信任来实施不光彩的行为。

湖州电力局这次分的房本来应该说是一次市场行为，理应按市场公平的原则分配，将房子分成三、六、九等，依质论价，按价购买。而不应该把人分成三、六、九等，按官论价，按爵得房。

从另一个角度说，一线职工平时是付出最多，得到最少的群体，福利应该向他们倾斜。而干部都是人民公仆，应该是“吃苦在前，享受在后”。但是，湖州市电力局的“公仆”们却是“一事当前，先替自己打算”。把好房占尽、把好处得尽，剩下的再归职工。在分房时如此，在其他方面，他们的心中还会有职工的地位吗？

分配学上有一个定理，掌握分配权的人在负责分配后，让别人先挑选，最后的才由负责分配的人得。这样就使分配者无法以权谋私，才会最大限度地避免分配不公的产生。

党中央已决定加大分配改革的力度，如何避免狐狸分饼现象的产生，如何避免新一轮分配不公的加剧，从湖州供电局这次分房中应该有所启示。

....