所属类别：军事

所属子类：军事

点 击 数：783

文章回复：4

文章作者：阿道夫二世

特别推荐：免费发布信息 承包关键词~~抢爆了！^HOT!

珠海航展观感：再论向装备挖潜、技术整合要战斗力！在2006年的时候，针对当年的珠海航展我曾经撰写过一贴《我看珠海航展：向装备挖潜、技术整合要战斗力！》，时过整整两年之后，再把这篇文章从博客里面翻出来，感觉其中有些观点依然没有过时。真正的好文章并非只针对一时一刻、一事一物有效，而是要经过时间的检验、具有普遍的指导意义。诸位，我这么说是不是有点过呀？2008年的珠海航展的一个亮点，就是体现了各军工企业开始在挖潜、整合上下工夫了。如，“猎手II”防空系统，由2枚PL-9C和2枚SD-10A组成，防御从高度15-21000米、防御距离20公里以上，这是由空空导弹衍生出来的地空型。类似空空导弹的衍生型非常多，比如美国的AIM120、响尾蛇，法国的魔术、米卡，台湾的天剑等型号空空导弹，都有对应的地空型号，这对于装备的研制工作是事半攻倍，对于战斗力的提升也是事半功倍。我国实际上很早也开始了这方面的工作，比如PL-11空空导弹和LY-60地空导弹，但那个时候我国由于技术储备不足，被动的成分显得多一点。现在通过引进和自研，我们的技术储备有了长足的进步，更可以主动的挖掘现有装备、现有技术的作战潜力。装备挖潜、技术整合可以有很多思路，列举一二：一、技术的移植，利用现有技术打造全新的装备很多人初次见到神鹰400都认为是防空导弹，群众的眼睛是雪亮的，很可能他就是移植的垂发舰空导弹技术。燃气舵赋予了神鹰400垂直发射、全向打击的能力，其火箭弹的外型和“标准”、“施利基”等舰空导弹非常相象，我认为神鹰400就是一次全面的技术移植，这也标志着我国舰空导弹垂直发射技术获得了决定性的突破。二、技术的嫁接，整合现有技术和装备提升综合战力在本次珠海航展上展出了型号繁多的反舰导弹，有些就有“KD”型，如C802KD就已经装备了部队，这就是一种技术的嫁接，把卫星导航、图象识别、光电制导等技术嫁接到反舰导弹上，就成为了对地攻击导弹。就象植物嫁接经常能带来意外的惊喜一样，装备技术的嫁接也能带来战力的突破。用激光、卫星、电视制导套件和滑翔套件改装常规航空炸弹，就是精确制导炸弹；装有云爆装药的反坦克火箭、反坦克导弹就变成了攻坚弹；“麻雀”空空导弹换上反辐射头就是反辐射导弹。最超级的技术嫁接也许就是把各种各样的现成技术应用到一枚弹道导弹上，让DF以大弹道飞行的方式飞到航母上空，用“神舟”飞船的技术减速，以滑翔弹的方式打开弹翼滑翔，以无人侦察机的方式反复扫描，以反舰导弹的方式末段主动制导，然后“嗵”的一声砸到航空母舰的甲板上……..三、应用领域的拓展，同样的装备可以发挥多种用途二战期间德国用88毫米高炮打坦克，可以说是最早的范例；本届珠海航展上的猎手2型防空系统、LY-60防空导弹，也是对原空空导弹应用领域的拓展；630、730这样的舰用快炮如果搬到陆地上，对空对地的暴扫同样具有威力。前面说的神鹰400可以说是最具有革命性的。以前我们总在追求舰用通用垂发，难道陆地不需要吗？如果一辆8联装垂直发射车可以混合携带对空、对陆攻击导弹，上百公里的作战地域、空域将被我军的火力笼罩，威力惊人。四、技术的拼接，在提升战力的同时追求一专多能把大炮装到坦克的底盘上制成简单的自行火炮，这就是一种拼接；把25毫米高射炮和轻型防空导弹整合到一部战车上，也是一种拼接，拼接可以提升战力是无可质疑的。在本届珠海航展上出现了TD-2000B、FB-6A这样的轻型车载防空系统，就是技术的拼接，但是还有不足的地方。现在的军队规模越来越小，在要求人员一专多能的同时，也要求装备一专多能。很多一专多能的装备组合在一起，功能相互补充则战力倍增。比如，在我国的装甲集群里，有坦克、步兵战车、自行火炮、自行高炮、反坦克导弹发射车、防空导弹发射车，这样在对单一性质的目标作战时，总有部分火力处于闲置状态。如果我们能在单个战斗车辆上多拼接几种功能和装备，就可以提升整个集群的综合打击能力。这个思路我们已经开始实践了，如双25毫米弹炮合一防空突击车。这台战车虽然叫防空突击车，但是双25毫米炮在对地面目标作战时火力也是够猛的。装备挖潜、技术整合可以提升我军的战力水平，但是，真要落实就需要军方和军工方都要有动力。军方要有危机感、紧迫感，提升战斗力的追求永不满足；应当从实战的角度、从最困难的角度出发考虑问题，在强调协同作战的同时也要强调单位作战能力。军工企业的动力来自于市场化带来的竞争环境。本届航展上各企业间的抢风头、炒噱头让我们看着挺有意思。有的导弹一年前编号才到XX-4型，本届一下到了XX-16、XX-18；老面孔也少见了，多少也要弄个底盘变成车载系统；还有题材撞车，还有各种山寨版、新概念的“横空出世”，等等现象，显示了企业竞争的激烈。竞争不是坏事，但是企业在竞争条件下要坚持新品研发和现有技术挖潜两条腿走路。但是我感觉，目前国内、国际的环境很难让军方紧张起来，研发的动力更多的来自军工企业。我始终认为我国军事装备展上的百花齐放恰恰反映了中国军方的定单不足。----------------------------------------------附上老文：我看珠海航展：向装备挖潜、技术整合要战斗力！2006-10-3108:37:36.0常言道：内行看门道，外行看热闹。珠海航展正在进行，俺这个外行就冒充一回内行，说一点感言。类似的军事装备展，大家的眼光不仅要集中在新装备上，还要关注新装备、新技术和我军现有装备的整合程度，能否挖掘现有装备的潜力，提升我军战斗力。比如这次珠海航展，展出了几款精确制导弹药，“雷石”、“雷霆”、“飞腾”，的确让人眼前一亮。评价这些精确制导弹药，我认为关键的一点是，看这些对提升我军战斗力的作用。我空军目前约有强五型机近10个团，估计数量应当在200架上下，如果全部具备使用精确制导弹药的能力，按照精确制导弹药精度是无控弹药的4-8倍以上计算，现有机群的攻击威力起码可以翻一番；考虑到滑翔制导炸弹可以投放60公里以上、加助推可以到300公里，可以做到在防空火力圈外攻击，战力提升就不止一番了。我国现有的诸如强五、歼七这样的老机型一旦可以挂载投放，战力可以提升数倍。考虑到在巴基斯坦，歼七型机已经具有投放精确制导弹药的实战战例，可以估算我空军对地攻击的潜力。几款精确制导弹药对空军的战例提升是惊人的，这就是技术整合、装备挖潜的威力。如果这些精确制导弹药，是在现有无控航弹基础上加装套件而成的，那么我军现有的大量库存航弹将变成庞大的精确制导弹药储备，不仅现有生产线、生产工艺也无需改进，适合大量生产，而且通用性更强，对外销有利；如果不是则有点遗憾。鄙人眼拙，无法根据图片作出判断，但只要研发单位有技术整合、装备挖潜的思路，应当可以选择正确的方向。航展是一场秀，当然要求新、求变，实际的装备发展则要强调以最佳的费效比提升战力，技术整合、装备挖潜就是一个最佳思路。研制一架全球鹰复杂吗？复杂也不复杂。WS500、复合材料、各种侦察设备都是现成的，近程无线电遥控、远程GPS（或北斗）导航的技术也是成熟的，既然可以研发出射程1500公里、载重500公斤的巡航导弹，做一架冒牌全球鹰也是可能的。继续引申，既然可以研制出远程无人侦察机，那么巡航导弹打航母的问题也可以解决了。既然远程无人机可以在深远敌后反复搜索、侦察，把照相机换成主动雷达寻的头，在一个可能的区域内反复搜索，发现航母的几率是很大的；如果加上末段火箭助推，突防能力也加强了。轰六H挂上4枚这样的巡航导弹，起码可以算半个“航母杀手”。这也是技术整合、装备挖潜的威力。我们的军工，有时令我不解，能整合的不整合，能挖潜的不挖潜，我怀疑是体制的弊端。比如鹰击八系列导弹，是很好的反舰导弹，在其弹体的基础上，加装反辐射导引头不就是远程反辐射导弹吗？加装GPS、地形匹配、图象识别，不就是对地攻击导弹吗？这样做难度应当不大呀？怎么让俄罗斯的KH、KP导弹成为空军对地攻击的主角呢？强五到了巴基斯坦可以携带飞鱼，歼七到了那里可以投掷激光制导炸弹，人家显然比我们有创意。美国的“麻雀”，有空空型、海空型，还发展出了反辐射型；AIM120，也有地空型。相比之下我们的PL、TY就只能挂在飞机上。前一段时间北京电子防务展也是如此，各种雷达、电子设备无数，看着轰轰烈烈，一问全是准备外卖的。如果把这些设备整合到现有作战单位内，将是多大的战力提升？出现这样的问题，军队的装备主管有责任。我感觉他们首先没有战争的紧迫感。假如战争明天爆发已经确凿无疑，那么他们肯定要疯狂的找寻一切途径，希望在一夜之间迅速提升战力。其次没有从实战出发考虑问题。看看美军近20年的高技术战争演示，对照我们的缺陷一目了然，明显的漏洞为什么不补呢？比如近防导弹问题，我们有那么多型号的近程防空导弹，怎么就不能研发出我们自己的“海拉姆”？还有一个例子就是部队自己研发的轮式炮弹合一系统（把HN导弹、25MM炮焊在轻卡上），怎么我们的主管部门没想到，非要让部队自己“土法上马”呢？比较令人满意的例子就是PL11反辐射型，因为它适合各种机型携带，可以使飞行员对突然出现的照射实施攻击自卫，其意义我认为不亚于YJ91或KH31P。给每架飞机都提供反辐射能力，这就是从实战角度考虑问题。同时研发单位也有责任，没有战争的压力下，自然赢利的因素会考虑的多一点，相互竞争会考虑的多一点，不同研发机构自然是讲条件多一点、讲合作少一点。这里面有一个难题，不竞争没活力，拿着经费出不来成果；竞争了又没实力，谁都没有绝对实力，相互封闭又失去了取长补短的可能，我们还没有到可以同时拿出YF22、YF23的程度。这就涉及一个项目整合的问题，先期研制可以相互竞争，中后期对有潜力的项目联合攻坚，博采众长。当然，研制多装备少，有军费不足的问题。不过军费不足更需要注意技术整合、装备挖潜。沈飞在此次航展推出了号称第五代的隐形无人战斗机，这饼画的够大，这梅望的够远。不过以我之见，其实际意义还不如歼八2。我空军目前有歼7型机估计20多个团，起码有500架以上，这样一个大机群实际没有出海攻击能力，只能是装声势而已。全换成歼十、歼十一，一是产能不足，一年50架要换10年；二是经费不够。沈飞如果有本事研制出终极歼八并大量替换歼七，将是空军战力的再次大提升。新歼八具备超视距空战、对地攻击、对海攻击能力，作战效能是歼七无法比拟的；而且操作习惯和飞行感觉据说和歼七很相似，机型换装很容易；如果能够继续换装新雷达、新导弹、新发，还是战力提升空间。这么说似乎有固步自封之感，回答这个疑问这就需要对局势的判断，究竟是“和平发展是主旋律”，还是“假如战争明天爆发”？如果说台海之战在20年后开始，那么现在连三代机的换装任务都不是那么急迫了；如果台海战争可能在2009年打响，二代半那都是宝贝。全新的研制我们要坚定往下做，但前提条件是我们必须要能迈过眼前的坎。陈水扁在一连串台独举动之后，最近又抛出了“第二共和”，谁能保证“法理台独”在10年后发生？赖斯也已经明确表态了，我们的军队不能再有什么幻想了，想有效吓阻是心存侥幸，必须做力敌美日强大海空集群的准备。假如设想在2008年以后很短的时间内对抗美日台军事集团，就空军来说，目前想取得实质性的技术优势是不可能的。因此，如何以技术整合、装备挖潜提升战斗力，就是一个十分迫切的课题，等、靠、要是不负责任的。就技术上说，对空军装备的要求就是打的远、打的准。我们的空军，将和对手进行超视距空战，不仅要求可以攻击第一岛链，而且还必须有能力穿越第一岛链的封锁，打击岛链外列阵的美国航母战斗群，要求的相当高的。在如此严酷的局面下，战前任何一次成功的整合、挖潜，就是对胜利多一分保障。有一种说法，说参展的全是落选的，起码也是几年前。我看对此说还是采取谨慎态度为好，细数天上飞的、地上跑的、水里游的，核心技术还是国外的多。原理设计、样机制造、大规模量产，都是一道道不易跨越的难关。我不奢求什么重大突破，只要我们的研发单位没有虚夸、造假，只要我们的军队把展会上的东西变成实际的武器，所谓之好好研发，天天向上，就足够了。

....