所属类别：文化

所属子类：文化

点 击 数：348

文章回复：6

文章作者：小五哥

特别推荐：免费发布信息 承包关键词~~抢爆了！^HOT!

不断的修改，是小说作品获得完善的一个过程。《红楼梦》的作者“披阅十载，增删五次”。杜拉斯说她的名作《情人》经过反复的修改，每一段、每一句都重新安排过。这几天，武侠小说界也有一条新闻与“修改”有关，网上有则消息的标题很形象：“新金庸全集情节大变，众金迷‘华山论剑’各执一词。”主要内容就是金庸把自己的小说进行了重新修改，情节发生了较为明显的变化，读者正热闹地对此进行着争论。

我很佩服金庸这位老人。已经85岁了，依然时不时在文化界搞点新闻出来，似乎从来就没有消停过。这次将自己的作品重新修改发行，可能出于两个方面的原因，一方面由于精力有限，写一部新作品勉为其难；另一方面又不想从读者眼中消失，对旧著加以修改，既可以引起读者的关注，还可以确证一下自己是否尚有创作的能力。这虽然包含了某种无奈的意味，但对于一位年事已高的作家来说，未尝不是一件可钦佩的事。

值得玩味的是读者的态度。对于金庸修改自己作品这件事，金迷们俨然分为两派，“挺金”与“倒金”，争论十分激烈。“挺金派”的观点就不用说了，无非是认为金庸推陈出新，新改的作品颇为可观云云。“倒金派”的观点似乎繁复一些。但主要集中在道德批判的层面上，他们对“王语嫣改嫁慕容复，黄老邪恋上了梅超风”很是不满，有人认为“简直是胡搞”，甚至发出了“拒买”、“拒看”的宣言。这种态度很决绝，显示出一种出离的愤怒来。但有必要吗？应该承认，表达出这种观点来的人，都是金庸作品的至爱者，他们对金庸小说是非常熟悉的。正因为对旧著的熟稔，使他们对修改后所形成的巨大反差无法容忍。“爱之深，痛之切”啊。但这实际上根本不成问题，不喜欢新改编的，那就看旧的呗。与过去相比，金庸小说现在已经有了新与旧的两种选择，读者的自由度更大了。特别是有许多人还是第一次读金庸的作品，不管他接受的是哪个版本，都是一种全新的接触。如果只有一个版本，这批读者就少了欣赏另一种版本的可能，这怎不遗憾？为此，金庸修改小说应该是一件好事，我们何必为了某些小说情节上的改编，与这位意在证明自己的老人过不去呢？

再说了，不管从哪个角度讲，金庸都有改写自己作品的权利。至于他怎么改，想让谁爱上谁，让谁练什么武功，都是他的自由。——就像读者有拒绝阅读金庸的自由一样。因而，在这个文化需求多元化的时代里，你又何须为金庸改小说大跌眼镜呢？

....