天乐:吝啬的真话:闲扯李鸿章


所属类别:文化

点 击 数:37919

文章回复:12

文章作者:tianle

特别推荐:免费发布信息 承包关键词~~抢爆了!HOT!


中国历史书这样定李鸿章(1823--1901)罪状的:壮年时率军镇压过太平天国和捻军起义;晚年时先同日本签署《马关条约》、又同八国联军签署《辛丑条约》,割地赔款,丧权辱国。李鸿章的确签订过约30多个条约,签订就是签名,李鸿章是代替满清政府去签的名,弱国无外交,以当时满清政府的实力,换了别人去谈判下场也一样。这要插一花絮:“当年清朝驻日使馆发送电报的密码在1892-1893年左右,也就是甲午战争前一两年被日本情报机关破译,李鸿章赴日谈判时,日方对光绪和李鸿章之间的联系了如指掌,对光绪给李鸿章的赔款2亿两白银的底线也十分清楚,于是在谈判中寸步不让,最终获取了最高的利益。”

1823年生合肥的李鸿章,24岁就中进士,不知道合肥市政府知道不知道,历史上的李鸿章个子很高,180厘米左右,他谈判时和洋人站在一起一点也不显矮,就是不合肥。所以合肥市政府知道这个以后,就拿出近千万元人民币用来修缮李鸿章的享堂,享堂位于合肥市瑶海区大兴集,分享堂区、墓园区和仓房区三部分,享堂大门外的石牌坊是江淮之间跨度最大、高度最高的一座牌坊。写着光绪御书“均衡笃祜”四个大字,享堂里有许多资料是首次对外。位于享堂西南侧的李鸿章及其夫人的合葬墓,于20世纪50年代被毁。现存的李鸿章享堂,占地900多平方米,修缮后享堂占地面积1,3万平方米,建筑面积3000平方米。

李鸿章在简朴的生活中酒量过的去。午餐喜欢喝两口,喜水烟袋,痛恨鸦片,经常组织各地戒烟,史料记载,严复在水师学堂教书的时候吸食鸦片经常受到李痛斥,李鸿章为政也十分清廉,死后没有给后代留下多少财产。文人就是文人,临死遗留的东西多半为诗文,李临终前由儿子笔录的一首遗诗:“劳劳车马未离鞍,临事方知一死难。三百年来伤国步,八千里外吊民残。秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。海外尘氛犹未息,请君莫作等闲看。”

莫说诗文,词语的使用,也是走在一切事物的前面。中国当时产生了“洋务(夷务)”这个新鲜词。所谓“洋务”指的是牵连到外国的一切事情,提倡和主持洋务的人自然就成了洋务派。李鸿章是洋务派的核心人物。其他副核心人物还有当时的恭庆王奕欣、两江总督曾国藩、闽浙总督左宗棠、湖广总督张之洞。在洋务派刚刚产生之时,由顽固守旧派占主导地位的清廷对之所抱的是敌视的态度,许多洋务派的创始人例如林则徐等都遭到了悲惨的下场。由于政府对办洋务不赞成、甚至反对,所以当时的洋务派可以说是在偷偷摸摸地办洋务,可以说“洋务运动”也是近代史上一场重要的语言革命,很多全新的词语登上历史的舞台,并一直使用到现在,如科学、数学、化学等等。

1896年对于李鸿章来说新鲜无比。国内那些事搞的头都大了,出来换换空气。8月28日他乘“圣--路易斯”号邮路抵达纽约开始他对美国的访问,并接受美国总统克利夫兰的接见,当时《纽约时报》说他受到了“史无前例的礼遇”,他下榻在华尔道夫饭店接受记者的采访。居住本土化的李鸿章对美国20多层的摩天大楼表示很惊讶,有疑问说:“这些楼看起来建得很牢固,能抗拒狂风吗?清国是不能建这么高的楼房,因为台风很快把他吹倒。”

李鸿章毕竟是政党要人,对付记者的采访还有一套的。美国记者问他,你认为美国人们还有什么作的不够好的地方,李是个老实人,所以回答问题很干脆,“只有一件事情让我吃惊或失望,你们国家有形型色色的政党存在,而我只对其中一部分了解,其他政党会不会使国家出现混乱,你们的报纸能不能靠国家利益将各个政党联合起来?”相比之下,当年李鸿章率军镇压过太平天国和捻军起义一点都不奇怪,顺理成章,太平天国和捻军也真不会掐时间,假如在李鸿章从美国访问回来后在起义,提倡自己的主义,或许态度有所转变,转变的可能性不一定很大,但他的气势和认知上会平和很多。

当美国记者问他,您赞成将美国或欧洲的报纸,介绍到中国吗?李鸿章不紧不慢地说:“我们清国也有办报纸,但遗憾的是清国的编辑们不愿将真相告诉读者,他们不像你们的报纸讲真话,只讲真话。清国的编辑们在讲真话的时候十分吝啬,他们只讲部分的真实,而且他们的报纸也没有你们的报纸发行量大,由于不能诚实地说明真相,我们的报纸就失去了新闻本身的高贵价值,也就未能成为广泛传播文明的方式了。”

俗话说“史为镜”。我想这段话在那个年代未必有人重视,即使重视也未必提倡,即使提倡也未必响应和实施。现在我们很难看到李鸿章说的讲“吝啬真话”的报纸,对比现在的所谓权威媒体,内容大多经过刨光、打磨、修复、过滤、涂抹等,表面上如此装饰美化,实质上千疮百孔,很多灾难性事件先不说人为或自然,其实都在考验一个国家的硬度,例如非典等,同时也在考验这个国家媒体的公信力,就是说,你讲不讲真话。

丑化李鸿章的最早源于梁启超和康有为等人,他们把贬低洋务运动、夸大李鸿章的失败作为搞维新变法的理论基础,用来说服光绪皇帝。“誉之者千万,而毁之者亦千万;誉之者达其极点,毁之者亦达其极点。”是后人对李鸿章的评价。这句话肯定是一个狗屁人说的。

相关信息

· 四大证券报力挺央行:非常时期需非常政策

· “国足”的病根在于“姓国”

· 古人对付江河水患的首选怪招

· 大幅降息:刺激政策仍可期








....

82539