所属类别：安全警示

发布日期：20080315 15:25:09

特别推荐：免费发布信息 承包关键词~~抢爆了！^HOT!

3月12日，北京某时报记者在该报发表一篇针对雷士医疗（中国）的报道，该报道当中针对雷士医疗（中国）以及ACR技术的报道存在着明显的调查缺失、声音片面、立意主观，甚至出现常识性错误，对雷士医疗（中国）的声誉和业务均产生了严重的负面影响，我公司将在近期联合官方有关部门和权威专家举行新闻发布会进行澄清，并保留对该报道诉诸法律的权利。 该报道行文当中多次用风马牛不相及的“欧典”来类比雷士医疗公司，并刊登我公司局部门禁系统照片搭配“大门禁闭”图说，而且多次在很多采访事实未经相关部门证实的情况下采用“骗局”“不实”等主观性措词，对消费者产生了强烈的负面诱导。但本公司监控录像显示，和该记者一起出现在本公司的所谓“暗访者”之一竟然是本公司竞争对手企业员工，本公司有理由深度怀疑此事件同有偿新闻和不正当竞争有关，并已经将掌握证据向公安局报案。在此，我们不得不问上一句：这样的新闻报道，真的恪守了新闻采访客观性原则吗？ 该报道对雷士医疗（中国）的身份提出了置疑，但该记者只要登陆北京企业信息查询系统，便可以清楚看到雷士医疗（中国）旗下北京公司为外商独资企业，目前处于正常运营状态。如果记者在采访之前对外资企业境内注册多几分了解的话，就应该知道根据我国法律已经规定――任何一家外资企业在境内注册前，都需要经过中国工商行政管理局的严格审查，提供公司总部的营业执照以及经所在国当地公证处公证后的公证文件，并且需要经过中华人民共和国驻所在国领使馆的再次公证。而境外总公司必须在本国运营3年以上并拥有良好信用记录。因此雷士医疗在工商局的注册实际上已经证明了本公司的资质，我们不得不问上一句，这样的新闻采访，真的恪守了新闻采访多方听取多方求证的原则吗？ 该报道认为ACR技术为美容骗局，该报道中称ACR是“一种生物制品或药品”，其实只要该记者采访细致一些，便可以清楚认识到――ACR是源于PRP技术的一项全球范围内广泛运用的医学美容技术，世界权威医学杂志《J Oral Maxillofac Surg》（*After “Platelet Rich Plasma: Evidence to support its use”.Marx RE,J Orak Maxillofac Surg 62:489-496,2004）发表过，报道当中所谓“在科学原理上行不通”的论断完全是没有真正接触过本项技术的人士的主观臆断，本公司将在恰当时候邀请国际权威专家详解本项技术，以释众疑。同时，本公司正在国家食品药品监督局报批的是为了更好使用ACR技术而独立开发出的新型血液分离套装，属于医疗器械，与国家食品药品监督管理局已经在2007年7月发出了受理证书，消费者可以随时登陆国家食品药品监督局的网站查询。但该记者在未深入了解该项技术的前提下则轻率下结论，这样的报道真的能说恪守了新闻的真实性原则吗？ 雷士医疗（中国）一直以来都是本着以真实有效的原则为广大消费者服务的，我们想，作为负责任的媒体，也应该如此吧！

....